Ухвала

від 08.10.2024 по справі 342/916/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/916/24

Провадження № 2/342/511/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з вищенаведеним позовом.

Представником позивача адвокатом Бундзяк У.М. 13.09.2024 подано до суду клопотання про залучення співвідповідача по даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 вступила в управління спадщиною після смерті ОСОБА_3 .

Сторони у підготовче засідання не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача подала заяву про проведення засідання, в якому розглядатиметься клопотання про залучення співвідповідача у справі № 342/916//24 без позивачки й представника. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Чернелицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради та не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чернелицької селищної ради, в якому просять суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який належав на підставі свідоцтва на право особистої власності від 15.01.1990 колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_4 . (а.с.13)

Станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова господарства ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_3 , що вбачається із довідки № 59 виданої 31.01.2024 Корнівським старостинським округом Чернелицької селищної ради. (а.с.22)

Із копії спадкової справи № 611/2012, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 280/4/18 (провадження № 61-403св19), у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

На підставі вищенаведеного, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М. від 10.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. (а.с.29-30)

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 05.09.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Таким чином, строк проведення підготовчого засідання по даній справі із врахуванням його продовження закінчився.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвокат Бундзяк У.М.. про залучення до участі в справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 15 хв. 06 листопада 2024 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити ОСОБА_2 про її право подати суду у строк до 06.11.2024 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.