Рішення
від 04.09.2024 по справі 636/2922/21
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/2922/21 Провадження № 2/636/61/24

Дата

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства (ДП) «Житловик» Кочетокського Державного виробничого управління ЖКГ , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та рішення про право на приватизацію квартири,

Керуючись ст.ст. 10,12, 142, 235, 258, 263 -265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житловик» Кочетокського Державного виробничого управління ЖКГ , третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та рішення про право на приватизацію квартири.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішеннянабирає законноїсили,якщо протягомстроків,встановлених цимКодексом,не поданізаява проперегляд заочногорішення абоапеляційна скарга,або якщорішення залишенов силіза результатамиапеляційного розглядусправи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дочірнє підприємство «Житловик» Кочетокського Державного виробничого управління ЖКГ, ЄДРПОУ 31668473, юридична адреса: 63513, Харківська область, смт. Кочеток, вул.. Літвінова,буд.55.

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду буде складено 13 вересня 2024 року

Суддя І.В. Карімов.

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122174024
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —636/2922/21

Рішення від 13.09.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Рішення від 04.09.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Карімов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні