Ухвала
від 09.10.2024 по справі 277/858/18
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/858/18

У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши у смт Ємільчине справу за заявою ФОП ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

30.09.2024 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа №277/858/18, виданого Ємільчинським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 на його користь грошових коштів.

Вимогу обґрунтовує тим, що на виконанні перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на його користь в порядку регресу матеріальних збитків в розмірі 4715,63 грн., судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 1000 грн. На підставі п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було прийнято рішення про повернення виконавчого документа та його направлено стягувану простим листом.

Заявник зазначив, що вказаний вище виконавчий лист не отримував та він був втрачений.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання, судом, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ємільчинського районного суду від 17.10.2018 року по справі №277/858/18 з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в порядку регресу в сумі 4715,63 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 704,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн., а всього кошти в сумі 6420,43 грн.

20.11.2018 року Ємільчинським районним судом надіслано ОСОБА_1 виконавчий лист від 17.10.2018 року по справі №277/858/18.

З повідомлення Звягельського ВДВС у Звягельському районі №101526/23.10 від 21.06.2024 року, адресованого ОСОБА_1 , слідує, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №57945834 від 19.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 коштів в сумі 6420,43 грн. Згідно бази АСВП винесено постанову про повернення виконавчого листа від 29.12.2023 року відповідно до п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (відсутність у боржника майна) та відправлено простим листом за адресою, яка вказана у виконавчому документі.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ«Перехідних положень»ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на те, що заявник не отримував виконавчий лист, суд приходить до висновку, що він втрачений, і заява останньогопро видачудубліката виконавчоголиста підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 80, 81, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ФОП ОСОБА_1 провидачу дублікатавиконавчого листа задовольнити.

Видати ФОП ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі №277/858/18 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в порядку регресу в сумі 4715,63 грн., сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн., а всього коштів в сумі 6420,43 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через Ємільчинський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Гресько

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122177380
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —277/858/18

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Рішення від 17.10.2018

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні