Ухвала
від 07.10.2024 по справі 381/273/24
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/460/24

381/273/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кураса Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon», -

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача, адвокатом Кураса Сергієм Анатолійовичем через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання в даній цивільній справі, яке призначено на 16 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на введений на території України військовий стан та можливі загрози ракетно-бомбардувальних ударів, з метою уникнення ризику для життя та здоров`я представник змушений просити суд забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі статті 12-2Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначеніКонституцією Україний законами України, а також на те, що відповідно дост. 26 цього Законускорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вивчивши подане клопотання суд приходить до наступного, про відмову в його задоволенні, оскільки до поданого клопотання представником позивача не додано підтвердження того, що копія даного клопотання надсилалася сторонам по справі.

Керуючись ст. ст. 198, 209, 212, 223, 247ЦПК України суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кураса Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 381/273/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «Easycon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122178348
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —381/273/24

Постанова від 11.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 07.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні