Ухвала

від 09.10.2024 по справі 539/2458/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2458/24

Провадження № 2/539/916/2024

УХВАЛА

про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем

09.10.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.,

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника служби у справах дітей Носенко Р. Я., розглянув у відкритому підготовчому засіданні заяву відповідача про визнання позову у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_3 - відповідач,

Служба у справах дітей виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про позбавлення батьківських прав, та

постановив цю ухвалу про таке:

І. Суть питання що вирішується ухвалою:

1.31.07.2024 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у цій справі.

1.1.07.10.2024 відповідач надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги, проти задоволення позову не заперечує.

1.2.Представник позивача та позивач наполягали на ухваленні рішення у підготовчому провадженні з підстав частини третьої статті 200 ЦПК України.

1.3.Представник служби у справах дітей підтримала позицію позивача.

ІІ. Закон, яким керувався суд та мотиви, з яких суд дійшов висновків, постановляючи ухвалу:

2.Цивільний процесуальний кодекс України:

пункт 1 частини другої статті 49 відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

частини третя та четверта статті 200, зокрема за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

частинами четверта статті 206 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

2.1.Сімейний кодекс України:

частини друга четверта статті 155 батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

3.18.06.2024 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.1.Підставою позову зазначила: пункт 2 частини першої статті 164 СК України ухилення батька від виконання своїх обов`язків щодо вихованню дитини.

4.Суд враховує характер спірних відносин, предмет та підставу позову та вважає, що визнання батьком позову про позбавлення його батьківських прав не може бути єдиною підставою для його задоволення, оскільки відмова батьків від дитини є неправозгідною та суперечить моральним засадам суспільства, й не відповідає інтересам дитини.

5.Суд зазначає, що подання відповідачем заяви про визнання позову про позбавлення батьківських прав не є підставою для звільнення позивача від обов`язку довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог за частиною першою статті 164 СК України.

6.За встановлених обставин, суд відмовляє у прийнятті визнання позову відповідачем та продовжує підготовче провадження.

постановив:

1.Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

3.Повну ухвалу суд підписав 09.10.2024.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.