Ухвала
від 09.10.2024 по справі 632/1655/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1655/24

провадження № 2/632/779/24

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши в порядку прийняття цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори. Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим, що 12 липня 2021 року між позивачем та відповідачкою було укладено спадковий договір на квартиру позивача на певних умовах, які відповідачка не виконує, оскільки виїхала за межі України, тому позивач бажає розірвати спадковий договір.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно матеріалів позову місце реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

За відомостями ВК Первомайської міської ради Лозівського району, Харківської області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно матеріалів позову місце реєстрації третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори: 64102, Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, 1/2 мікрорайон, буд. 7.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, п.4 ч.2 ст. 187, ч.1 ст.189 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64107, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А, зал № 3) на 5 листопада 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці засобами поштового зв`язку.

Копію цієї ухвали надіслати відповідачу та третій особі засобами поштового зв`язку

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо суті заяви (в разі наявності)до початкусудового засідання5листопада 2024року. Їх копія повинна бути надіслана при цьому позивачці та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122180022
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —632/1655/24

Рішення від 27.12.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кузьменко С. Л.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кузьменко С. Л.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кузьменко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні