Ухвала
від 04.12.2024 по справі 632/1655/24
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1655/24

провадження № 2/632/779/24

У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2024 р. м. Златопіль

Суддя Первомайськогоміськрайонного судуХарківської областіКузьменко С.Л.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори. Свої позовні вимоги обґрунтовує, тим, що 12 липня 2021 року між позивачем та відповідачкою було укладено спадковий договір на квартиру позивача на певних умовах, які відповідачка не виконує, оскільки виїхала за межі України, тому позивач бажає розірвати спадковий договір.

09.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 05.11.2024.

14.10.2024 відповідачка, засобами поштового зв`язку надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити (а.с.20).

04.11.2024 від третьої особи Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла заява у якій повідомлено, що державний нотаріус не може з`явитися на засідання, у зв`язку з виробничою необхідністю. Рішення по справі залишають на розгляд суду (а.с.25).

05.11.2024 розгляд підготовчого судового засідання не відбувся, у зв`язку з зайнятістю судді у розгляді колегіального кримінального провадження № 1-кп/632/14/24 справа № 629/5614/21, підготовче судове засідання відкладено на 04.12.2024 (а.с.26).

28.11.2024 позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.31).

В судове засідання, призначене на 04.12.2024 сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином як засобами Електронного суду так і засобами поштового зв`язку. Позивач, відповідачка та третя особа надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідачка не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить їх задовольнити, третя особа рішення по справі залишає на розгляд суду.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі ч.7 ст.14 ЦПК України усі процесуальні документи по справі суд надсилає у порядку ч.11 ст.272 ЦПК України, так як особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ч.11 ст.272, ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняспадкового договору,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Державний нотаріусПервомайської державноїнотаріальної контори закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 27 грудня 2024 рокуо 10 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань № 3, роз`яснивши сторонам по справі можливість розгляду справи дистанційно, у тому числі за допомогою власних засобів інтернет-зв`язку в підсистемі відеоконференцзв`язку «Easycon» або надати суду заяви про розгляд справи без їх участі з повідомлення позиції по суті заявлених вимог.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи: позивачу засобами поштового зв`язку, представнику відповідача та представнику позивача засобами Електронного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123494231
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —632/1655/24

Рішення від 27.12.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кузьменко С. Л.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кузьменко С. Л.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Кузьменко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні