Ухвала

від 09.10.2024 по справі 712/8462/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/8462/24

Провадження №2-о/712/213/24

09.10.2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Черкаської міської ради, заінтересована особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася Черкаська міська рада з заявою, в якій просить визнати спадщину, після померлого ОСОБА_1 відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність Черкаської міської територіальної громади в особі Черкаської міської ради.

Ухвалою суду від 16.07.2024 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, а також витребувано від Другої Черкаської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії спадкових справ заведених після смерті: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №1768 від 05.07.2016; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №161 від 19.01.2012.

Станом на 09.10.2024 на виконання ухвали суду Другою черкаською державною нотаріальною конторою надано інформаційні довідки зі спадкового реєстру після ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 та після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З вказаних інформаційних довідок встановлено, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа заведена в Першій черкаській державній нотаріальній конторі.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави для звернення з вказаною заявою, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення своєчасного розгляду справи, вбачається за необхідне витребувати від Першої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №59229739 після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора явку свого представника у судове засідання не забезпечила.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд звертає увагу, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню відповідно до частини 1 ст. 382 Кримінального кодексу України карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Згідно з ч. 2 цієї статті ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи підстави та предмет заяви, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 76-99, 260, 261, 294, 315,337, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи №712/8462/24 за заявою Черкаської міської ради, заінтересована особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою до 10 год 00 хв 21.11.2024.

Зобов`язати Першу черкаську державну нотаріальну контору надати суду до 21.11.2024 завірену належним чином копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №59229739 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Першій черкаській державній нотаріальній конторі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська