Ухвала

від 29.11.2024 по справі 712/8462/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8462/24

Номер провадження 2-о/712/213/24

29.11.2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Черкаської міської ради, заінтересована особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася Черкаська міська рада із заявою, в якій просить визнати спадщину, після померлого ОСОБА_1 відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність Черкаської міської територіальної громади в особі Черкаської міської ради.

Ухвалою суду від 16.07.2024 відкрито провадження у справі за вказаною заявою, а також витребувано від Другої Черкаської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії спадкових справ заведених після смерті: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №1768 від 05.07.2016; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №161 від 19.01.2012.

09 жовтня 2024 року ухвалою суду витребувано від Першої черкаської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №59229739 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвал суду надано витребувані спадкові справи, з матеріалів яких встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про прийняття спадщини звернулась його донька ОСОБА_3 .

У судове засідання, призначене на 29.11.2024 о 10 год 00 хв представник заявника не прибув, надавши перед початком судового засідання заяву про залишення заяви про визнання спадщини відумерлою без розгляду та розгляд справи без її участі.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257,260-261,352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської міської ради, заінтересована особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська