Ухвала

від 09.10.2024 по справі 755/11741/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/11741/23

Провадження №: 1-кс/755/3033/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000168 від 28.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000168 від 28.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.04.2018 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрував Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42083236), яким здійснюється діяльність, пов`язана із вирощуванням зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур.

У подальшому, точної дати не встановлено, проте не раніше 15.03.2022 року, в ОСОБА_4 , який будучи засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», перебуваючи на території тимчасово окупованого села Інгулець АДРЕСА_3, переслідуючи мету завдання шкоди Україні та збагачення за рахунок співпраці з представниками держави-агресора, керуючись антидержавницькими та корисливими мотивами, в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників держави-агресора, вирішив стати на шлях скоєння протиправної діяльності проти основ національної безпеки України та умисно вчиняти дії щодо пособництва державі-агресору, шляхом підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , керуючись своїм злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, всупереч інтересам держави України, точної дати не встановлено, проте не раніше 15.03.2022 року, використовуючи вантажний автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ», моделі «554М», зелено-помаранчевого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 та трактор «Беларус», синього кольору, які знаходились в розпорядженні ОСОБА_4 , допомагав збройним формування держави-агресора облаштовувати незаконно зведені три блокпости на території АДРЕСА_3, які були розташовані за наступними географічними координатами: НОМЕР_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); НОМЕР_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); НОМЕР_8 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ), шляхом доставки та насипу щебню у заздалегідь підготовлені габіоні ємності.

Крім того, ОСОБА_4 , керуючись своїм єдиним злочинним умислом, направленим на здійснення пособництва державі-агресору, шляхом підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, точної дати не встановлено, проте не раніше червня 2022 року, розмістив особовий склад російських окупаційних військ в належних йому на праві приватної власності приміщеннях, які знаходяться на території ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Вказані російські окупаційні війська переміщувалися по населеному пункту та заїжджали на територію ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС» за зазначеною адресою на транспортних засобах з маркуванням латинською літерою «Z». При цьому, ОСОБА_4 періодично забезпечував їхнє харчування і проведення дозвілля.

Також, ОСОБА_4 , на виконання свого злочинного умислу, точної дати не встановлено, проте не раніше червня 2022 року, організував завезення зернових культур транспортними засобами з маркуванням латинською літерою «Z» на територію ТОВ «ЮГ ТЕНДЕМ ПЛЮС», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також їх зберігання та подальше перевезення на тимчасово окуповану територію АР Крим за допомогою транспортних засобів, які знаходились в розпорядженні ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних дії, направлених на допомогу державі-агресору (пособництво), її збройним формуванням, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні, шляхом підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

03.11.2023 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст. ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

03.11.2023 року повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного у спосіб передбачений ст. ст. 111, 133, 135, 136, 278 КПК України, а саме за допомогою державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», рекомендованим листом було надіслано за останнім відомим місцем проживання підозрюваного, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, 03.11.2023 року повідомлення про підозру ОСОБА_4 та повістки про його виклики до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_5 на 07.11.2023 року, 08.11.2023 року та 09.11.2023 року в період часу з 09 год. по 18 год. для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій, надіслано йому за допомогою програм-месенджерів «WatsApp», «Telegram» та «Viber», які зареєстровані на його абонентському номері телефону НОМЕР_5 .

У свою чергу, 07.11.2023 року в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України та повістки про виклик останнього до СУ ІНФОРМАЦІЯ_5 на 10.11.2023 року, 11.11.2023 року та 13.11.2023 року в період часу з 09 год. по 18 год. для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

30.08.2024 року складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У свою чергу, 03.09.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Однак, він на виклики не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав. У зв`язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що він переховується від органу досудового розслідування та суду.

Відповідно до відомостей ДПС України щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України, у період з 01.01.2022 року по 29.09.2023 року відносно ОСОБА_4 в базі даних не виявлено.

14.11.2023 року у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місцезнаходження невідоме, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД 2 управління (з дислокацією у м. Херсон) ІНФОРМАЦІЯ_5.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_4 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин та доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території Херсонської області з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами виконаного 3 відділом УЗНД ІНФОРМАЦІЯ_5 доручення.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також те, що він умисно ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на тимчасово непідконтрольній українській владі території Херсонської області, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання, пославшись на його необґрунтованість.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра», про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Отже, не вирішуючи питання щодо доведеності вини, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000168 від 28.03.2023 року, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Головного управління СБ України в АР Крим ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000168 від 28.03.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: