Справа № 307/247/24
Провадження №1-кп/307/15/24
У Х В А Л А
09 жовтня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), та захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимості не має, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,
та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Привілля, Лисичанського району Луганської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, судимості не має, за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється, оскільки відсутній по місцю свого проживання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадженнявідносно ОСОБА_7 в окреме провадження, про зупинення провадження в даній справі та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 при вирішенні даного клопотання посилались на думку суду.
Захисник ОСОБА_8 заперечував проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадженняухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно положень ч. ч. 3 і 4 ст. 217КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Ураховуючи наведене, слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та виділити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в окреме провадження, оскільки продовження розгляду кримінального провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 приводить до затягування розумних строків розгляду кримінального провадження..
Керуючись ст. ст.334,335 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Виділити в окреме провадження із кримінального провадження (справа № 307/247/24, провадження № 1-кп/307/15/24) матеріали відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, а саме: копію обвинувального акту відносно ОСОБА_7 з копією реєстру матеріалів досудового розслідування, копію журналу судового засідання з копією ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 25 січня 2024 року, копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, копію журналу судового засідання та копію ухвал від 25 лютого 2024 року, копію журналу судового засідання від 13 лютого 2024 року, копію досудової доповіді відносно ОСОБА_7 , копію журналу судового засідання від 21 лютого 2024 року, копію журналу судового засідання від 12 березня 2024 року, копію постанови про заміну групи прокурорів від 27 березня 2024 року, копію журналу судового засідання від 27 березня 2024 року, копії витягів з ЄхРДР, рапорт працівника поліції, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, копію протоколу огляду місця події від 01 листопада 2023 року, копію постанови про призначення групи слідчих, копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, копії протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 листопада 2023 року, копію ухвали від 06 листопада 2023 року, копію заяви клопотання, копію розписки ОСОБА_9 , копію протоколу огляду предмета від 06 листопада 2023 року з додатками, копію журналу судового засідання від 07 листопада 2023 року по справі про допит в якості свідка ОСОБА_10 , копію протоколу проведення слідчого експерименту від 03 листопада 2023 року з диском до нього, копію журналу судового засідання від 07 листопада 2023 року по справі про допит в якості свідка ОСОБА_11 , копії характеристик ОСОБА_7 , копію інформації про особу ОСОБА_7 , копію листа від 11 листопада 2023 року №5/4-333, копію заяви ОСОБА_12 , копію протоколу огляду предмету та перегляду відеозапису від 16 листопада 2023 року, копію постанови про визнання предметів речовими доказами від 16 листопада 2023 року, копію диску з відеозаписом, копію ухвали від 28 листопада 2023 року, копію заяви-клопотання, копію розписки ОСОБА_11 , копію ухвали від 28 листопада 2023 року, копію заяви-клопотання ОСОБА_9 , копію розписки ОСОБА_9 , копію постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 08 грудня 2023 року, копії відеозаписів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , копію журналу судового засідання від 10 квітня 2024 року, копію журналу судового засідання від 30 квітня 2024 року, копію журналу судового засідання від 23 травня 2024 року, копію журналу судового засідання від 23 липня 2024 року, копію журналу судового засідання від 05 серпня 2024 року, копію журналу судового засідання від 19 серпня 2024 року, копію журналу судового засідання від 28 серпня 2024 року, копію журналу судового засідання від 11 вересня 2024 року, копію журналу судового засідання від 25 вересня 2024 року, копію довідки №85/05-45 від 24 вересня 2024 року.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку.
Копію ухвали для виконання в частині зупинення провадження надіслати СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122181730 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Незаконне переправлення осіб через державний кордон України |
Кримінальне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Ніточко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні