Ухвала

від 09.10.2024 по справі 307/2811/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2811/24

Провадження № 2/307/687/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26 вересня 2024 року.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 вересня 2024 року вказана позовна заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали надіслано позивачу 26 вересня 2024 року та повідомлено останнього про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали,та роз`яснено позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 26 вересня 2024 року по справі №307/2811/24 було доставлено до електронну адресу позивача 26 вересня 2024 року о 15:17:13.

Станом на 09 жовтня 2024 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 11, ч. 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідноп. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,суд постановляє ухвалупро залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 187, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Тячівськоїокружної прокуратуриЗакарпатської областів інтересахНаціональної службиздоров`я Українидо ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача Комунальненекомерційне підприємство«Тячівська районналікарня» Тячівськоїміської радипро відшкодуваннявитрат настаціонарне лікуванняпотерпілого відкримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з цим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя М.Д.Стецюк