Ухвала
від 09.10.2024 по справі 581/691/24
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/691/24

Провадження № 2/581/346/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09 жовтня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімоколект. Центр грошових вимог», про визнання відсутності права банку на стягнення нарахувань за кредитним договором щодо фізичної особи

в с т а н о в и в :

18 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» з клопотанням про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем роботи представника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за місцем роботи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та проводити всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 про її участь у всіх наступних судових засіданнях у даній справі за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, розгляд якого призначено на 15 жовтня 2024 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімоколект. Центр грошових вимог», про визнання відсутності права банку на стягнення нарахувань за кредитним договором щодо фізичної особи, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Надати можливість представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», 15 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв та всіх наступних судових засіданнях у даній справі за місцем роботи представника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Копію даної ухвали направити негайно представнику відповідача ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122184014
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —581/691/24

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні