Ухвала
від 09.10.2024 по справі 587/3508/24
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/3508/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Управління Активами» (Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 8А, каб. 70), треті особи: Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, проспект Перемоги, буд. 6), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа підсудна Сумському районному суду Сумської області.

Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №62719 від 22 грудня 2021 року, та звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» суд може своєю ухвалою звільнити сторону від сплати судового збору.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частинами 1 та 2ст. 277 ЦПК Українипередбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому ч. 2ст. 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з правилами ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» та витребування доказів задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія Управління активами» (код ЄДРПОУ:35017877, юридична адреса: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 8А, каб. 70) документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №62719 від 22 грудня 2021 року, а саме:

копію кредитного договору №75929915 від 29 липня 2021 року;

копію повідомлень від кредитора щодо вчинення договору про факторинг за №2112 від 21 грудня 2021 року;

копію договору факторингу за №2112 від 21 грудня 2021 року;

копію надісланих ОСОБА_2 вимог про усунення порушень за кредитним договором;

копію додатку до кредитного договору;

копію витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги.

Призначити судове засідання на 05листопада 2024року о09годині 00хвилин в залі каб. №110 Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, І поверх), про що повідомити учасників справи.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше 15-ти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення всім учасникам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити всім учасникам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відзив та направити всім учасникам і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду з підтвердженням такого направлення сторонам у справі.

Третя особа протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду з підтвердженням такого направлення сторонам у справі.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно дост.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду набудь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/sud1817.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Вортоломей

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122184062
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —587/3508/24

Рішення від 20.11.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Вортоломей І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні