ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/3186/23 Номер провадження 22-ц/814/2879/24Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
03 жовтня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Панченка О.О.,
вирішуючи питання про продовження строку розгляду справи за апеляційними скаргами Карлівської міської ради на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 травня 2024 року та на додаткове рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 27 травня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» (Товариства з обмеженою відповідальністю імені А.Л. Фисуна), про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою Карлівської міської ради на додаткове рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 25 травня 2024 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою Карлівської міської ради на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 20 травня 2024 року.
Слухання справи неодноразово було відкладено з об`єктивних причин.
Відповідно до ст.371ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п?ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Оскільки апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюна додатковерішення судубуло відкрито05.07.2024року,а томувона маєбути розглянутав строкдо 03.09.2024року включно,а апеляційна скаргана рішеннясуду, провадженняякої відкрито29.07.2024року -до 27.09.2024року відповідно.Проте,розглянути справу у встановлений законом строк є неможливим.
Таким чином, враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд-
у х в а л и в :
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин
Судді: О.Ю. Кузнєцова
О.О. Панченко
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122184347 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Карпушин Г. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні