Ухвала

від 09.10.2024 по справі 2-2354/11

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2354/11

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_1

до

Лісківської сільської радиКілійського району

про

визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 28.09.2011 року по справі № 2-2354/11 позов було задоволено в повному обсязі. Однак під час ознайомлення з текстом рішення було виявлені допущені описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з чим, позивач просила виправити зазначені описки в резолютивній частині рішення.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч. 2ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, ознайомившись з заявою позивача та матеріалами справи приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого 23.03.1971 року Виконавчим комітетом Лісківської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 14.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №10 від 23.03.1971 року. Батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , /а.с.13/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 23.09.1989 року с. Ліски сільська рада Кілійського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 23.09.1989 року, про що було складено відповідний актовий запис № 07 від 23.09.1989 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », /а.с.11/.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На десятій сторінці паспорту, відомості про сімейний стан, міститься штамп Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого 06.09.2007 року зареєстровано розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_9 , 1968 року народження, актовий запис №259. Прізвище після реєстрації ОСОБА_1 .

Рішенням Кілійськогорайонного судуОдеської областівід 28.09.2011року посправі №2-2354/11 позовзадоволено.Встановлено фактналежності ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ,житлового будинкуз господарчимибудівлями танадвірними спорудами,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 -у рівнихчастках.Визнано за ОСОБА_3 ,право власностіна 1/2 житловогобудинку згосподарчими будівлямита надвірнимиспорудами,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,з них1/4часки житловогобудинку післясмерті батька ОСОБА_7 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та 1/4часки житловогобудинку післясмерті матері ОСОБА_8 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 -в порядкуспадкування зазаконом.Визнано за ОСОБА_2 ,право власностіна 1/2 житловогобудинку згосподарчими будівлямита надвірнимиспорудами,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 після смертіматері ОСОБА_8 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 -в порядкуспадкування зазаконом.Визнано за ОСОБА_6 ,право власностіна земельнуділянку,площею 0,60умовних кадастровихгектари,яка розташованана територіїЛісківської сільськоїради (Державний актна правоприватної власностіна землюСерії Р1№498728,виданого 27.12.2001року напідставі рішення 16сесії23скликання Лісківськоїсільської радинародних депутатівКілійського районуОдеської областівід 25вересня 2001року за№85-10,зареєстрованого вКнизі записівдержавних актівна правоприватної власностіна землюза №56), післясмерті - ОСОБА_8 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 впорядку спадкуванняза законом.Визнано за ОСОБА_6 ,право користуванняземельною ділянкою,площею 0,40умовних кадастровихгектари,яка розташованана територіїЛісківської сільськоїради (Державний актна правопостійного користуванняземлею Серії І-ОД№027422,виданого 27.12.2001року напідставі рішення 16сесії 23скликання Лісківськоїсільської радинародних депутатівКілійського районуОдеської областівід 25вересня 2001року за№ 85-10,зареєстрованого вКнизі записівдержавних актівна право постійногокористування землеюза №55), післясмерті - ОСОБА_8 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 впорядку спадкуванняза законом. Рішення набрало законної сили 11.10.2011 року. /а.с. 54/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду по справі № 2-2354/11 допущені описки в прізвищі позивача по справі, а тому вони підлягають виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у рішенні суду від 28.09.2011 року по цивільній справі № 2-2354/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Лісківської сільської радиКілійського району про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В п`ятому та шостому абзацах резолютивної частини рішення суду вказати та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_6 ».

Відповідно п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції та вважати вірними:

«Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0,60 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Лісківської сільської ради ( Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №498728, виданого 27.12.2001 року на підставі рішення 16сесії 23 скликання Лісківської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 25 вересня 2001 року за №85-10 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 56), після смерті - ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , право користування земельною ділянкою, площею 0,40 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Лісківської сільської ради ( Державний акт на право постійного користування землею Серії І-ОД №027422, виданого 27.12.2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Лісківської сільської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 25 вересня 2001 року за № 85-10 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 55), після смерті - ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала судуможе бутиоскаржена доОдеського апеляційного судушляхом подання апеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан