Ухвала

від 07.10.2024 по справі 925/563/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 925/563/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2024

у справі № 925/563/24 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Ружин-Молоко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів"

про стягнення 246 732,73 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.07.2024 у справі № 925/563/24 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Світ Ласощів" на користь Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" - 219 602,24 грн заборгованості, 21 859,78 грн пені, 2 199,95 грн 3 % річних, 1 808,36 грн інфляційних та 2 961,00 грн судового збору. У решті позову відмовилено. Повне рішення складене та підписане 08 серпня 2024 року.

26.08.2024, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 26.08.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2024 року у справі №925/563/24 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні таких позовних вимог в зазначені справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Світ Ласощів" у судовій справі № 925/563/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/563/24.

16.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/563/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024, в зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії і не є головуючим суддею, на лікарняному, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" б/н від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2024 у справі № 925/563/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Світ Ласощів" б/н від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2024 у справі № 925/563/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, ТОВ "Світ Ласощів" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

03.10.2024, через систему "Електронний суд", від ТОВ "Світ Ласощів" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заявою б/н від 03.10.2024 про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі № 925/563/24, надає суду докази про сплату судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Виходячи із зазначених вище правових норм, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/563/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" б/н від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2024.

2. Повідомити учасників про те, що справа № 925/563/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів" б/н від 26.08.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.07.2024 розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали учасники справи мають право подавати до суду відзив на апеляційну скаргу, пояснення, клопотання та заперечення.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук