СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
09 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 913/154/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Плахов О.В.
при секретарі Семенові О.Є.
за участю:
позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвокат Іванчук В.Я., ордер серії АЕ №1251153 від 29.12.2023 року;
відповідача-1 (третьої особи за зустрічним позовом) не з`явився;
відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом) не з`явився;
відповідача-3 не з`явився;
відповідача-4 не з`явився;
відповідача-5 не з`явився;
відповідача-6 не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2572Л/1-18)
на рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2023 року у справі № 913/154/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Іванов А.В.), повний текст якого складено 13.11.2023 року
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Банк Восток, м. Дніпро,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Східгазтрейд, м. Рубіжне Луганської області,
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Харків,
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Східтрансгаз, м. Рубіжне Луганської області,
відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Вертикаль, м. Харків,
відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю Східрезерв, м. Рубіжне Луганської області,
відповідача-6 ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 4 114 350 грн. 27 коп.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства Банк Восток, м. Дніпро,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Східгазтрейд, м. Рубіжне Луганської області,
про визнання договору недійсним
Керуючись ст. 269, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Луганської області від 01.11.2023 року у справі №913/154/23 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122186478 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Терещенко Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні