Ухвала

від 07.10.2024 по справі 909/656/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/656/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "К.У.Б."

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

про стягнення заборгованості в сумі 83809 грн 74 коп.

Представники сторін не з`явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "К.У.Б." з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості за Договором надання транспортних послуг № 22/17-11-1 від 17.11.2022 у сумі 427309 грн 74 коп, з яких 343500 грн 00 коп - основний борг, 11140 грн 79 коп - інфляційні втрати, 65879 грн 41 коп - штрафні санкції, 6789 грн 54 коп - 3% річних.

12.07.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 14.08.2024.

14.08.2024 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.10.2024 та відкласти підготовче засідання у справі на 07.10.2024.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце його проведення.

Від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів та закриття провадження у справі (від 17.09.2024 вх.№14489/24).

Від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (від 13.09.2024 вх.№14356/24), заява про повернення судового збору (від 13.09.2024 вх.№14357/24), заперечення на клопотання відповідача про долучення доказів та закриття провадження у справі (від 17.09.2024 вх.№14489/24).

Суд визнає подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог (від 13.09.2024 вх.№14356/24) такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим приймає її до розгляду. За таких обставин позовними вимогами є стягнення заборгованості в сумі 83809 грн 74 к.

Щодо заяви позивача з обґрунтуванням залучення третьої особи до участі у справі (від 16.07.2024 вх.№6418/24), суд зазначає наступне.

Заява про залучення третьої особи мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-будівельна компанія"є учасником договірних правовідносин між позивачем та відповідачем як фактичний надавач послуг ТОВ "ПБС" за окремим договором . Сума заборгованості, що виникла за договором № 22/17-11-1 від 17.11.2022, прямо пов`язана із виконанням послуг Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-будівельна компанія". Рішення по справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи, а тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що вирішення цього спору може вплинути на права і обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-будівельна компанія", а тому його належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Розгляд клопотання відповідача про долучення доказів та закриття провадження у справі (від 17.09.2024 вх.№14489/24) та заяви позивача про повернення судового збору (від 13.09.2024 вх.№14357/24) суд переносить у наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За змістом п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з`ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 ГПК України. Зокрема, суд з`ясував що матеріали справи не містять відзиву відповідача, становив порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, з`ясував розмір заявлених судових витрат.

Як вбачається із матеріалів справи, підготовче засідання у даній справі неодноразово відкладалось та продовжувалося підготовче провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі належить закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-будівельна компанія"(вул. Сімферопольська, буд. 13, корпус А, м. Київ, 02175, код ЄДРПОУ 34895959).

2. Підготовче провадження у справі № 909/656/24 - закрити.

3. Розгляд справи по суті призначити на 04.11.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 7 в режимі відеоконференції.

4. Встановити третій особі строк для надання суду пояснень щодо позову і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову, до десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк також надіслати учасникам справи. Подання пояснень щодо позову слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

5. Роз`яснити, що в разі ненадання третьою особою у встановлений судом строк без поважних причин пояснень, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Дата підписання: 07.10.2024

СуддяТ. В. Максимів