Ухвала

від 10.10.2024 по справі 212/6925/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6925/24

2-о/212/221/24

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-суддіБорис О.Н., секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Трофименко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради Орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерство оборони України про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшлазаява представника заявника про призначення судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та провадження у справі зупинити до проведення експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення у справі експертизи, гарантувала оплату заявником вартості такої експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокат Трофименко М.В. не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як вбачається із матеріалів справи, у даній справі існує спір щодо встановлення батьківства, для визначення якого необхідні спеціальні знання в області генетики.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи потребують спеціальні знання, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити та призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, місто Київ, вул. Докучаєвського,4.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109, 252, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника заявника про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, який розташований за адресою: 03141, місто Київ, вул. Докучаєвського,4.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: номер мобільного телефону НОМЕР_1 , забезпечити явку малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертного закладу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі,

суд може визнати факт , для з`ясування якого експертиза була призначена.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Н. Борис