Ухвала від 09.10.2024 по справі 243/4824/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/648/24 Справа № 243/4824/23 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

09 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2024 року по апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецькоїобласті від 22 лютого 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійногофондуУкраїни вДонецькійобластіпро визнанняправавласностів порядкуспадкуваннязазаконом нанедоотриманупенсію,стягненнянедоотриманоїпенсії впорядкуспадкуванняза законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2024 року по апеляційній скарзі Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецькоїобласті від 22 лютого 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом нанедоотриману пенсію,стягнення недоотриманоїпенсії впорядку спадкуванняза законом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 40/0/9-22 від 22.07.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

Відповідно до п.п. 15.9 пункту 1розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2024 року необхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом нанедоотриману пенсію,стягнення недоотриманоїпенсії впорядку спадкуванняза законом.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу№243/4824/23 за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вДонецькій областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом нанедоотриману пенсію,стягнення недоотриманоїпенсії впорядку спадкуванняза законом.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: