Справа № 487/8056/21
н\п 2/490/192/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
09 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центральногорайонного судум.Миколаєва СаламатінО.В.,дослідивши матеріалисправи № 487/8056/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вега-Груп", про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вега-Груп", про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.11.2021 року вищезазначений позов було передано на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.06.2022 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з увільненням від виконання обов`язків судді Центрального районного суду м. Миколаєва на час мобілізації.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Чулупа О.С.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.09.2024 року було відведено суддю Чулупа О.С.
Розпорядженням керівника апарату суду від 07.10.2024 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
07.10.2024 року матеріали справи передано судді Саламатіну О.В.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти досвого провадженняцивільну справу № 487/8056/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вега-Груп", про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 07.11.2024 року на 12:30 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 11).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Саламатін
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122190202 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Саламатін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні