Ухвала

від 07.10.2024 по справі 495/8658/24

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виклик свідків

Справа № 495/8658/24

Номер провадження 2-о/495/514/2024

07 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із вищевказаною заявою, в якій просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Адвокат Гафійчук С.Д., який діє в інтересах заявників подав до суду заяву про виклик свідків, у якій просить суд викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Учасники у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та відповідну заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, що передбачено п. 3 ч. 2ст. 76 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що зазначені у заяві свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для вирішення справи, суд приходить висновку, що заяву адвоката Гафійчука С.Д., який діє в інтересах заявників, про виклик свідків слід задовольнити, викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 76, 90, 91, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Гафійчука С.Д., який діє в інтересах заявників, про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків:

ОСОБА_5 , яка мешкає у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , яка мешкає у АДРЕСА_2 .

Явку свідків у судове засідання покласти на заявників та їх представника, якому вручити копію ухвали.

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання відкласти на 09 год 30 хв 07 листопада 2024 року, у яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова