Ухвала
від 10.10.2024 по справі 766/7770/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи: 766/7770/21

Номер провадження: 22-ц/819/355/24

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Радченка С.В.,

Склярської І.В.,

заслухавши доповідь судді Воронцової Л.П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Національного природного парку "Нижньоднівпровський" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 червня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку "Нижньодніпровський" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 22 серпня 2024 року представник Національного природногопарку "Нижньоднівпровський"подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 серпня 2024 року справа розподілена колегії суддів Херсонського апеляційного суду у складі головуючого (суддя-доповідач) Кузнєцової О.А., судді: Радченко С.В. та Склярська І.В.

Ухвалою колегії суддів Херсонського апеляційного суду у даному складі від 12 вересня 2024 року поновлено Національному природномупарку "Нижньоднівпровський"строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 червня 2024 року та відкрито апеляційне провадження.

У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2024 року проведено заміну головуючого судді (судді-доповідача) Кузнєцової О.А. на суддю Воронцову Л.П.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбаченістаттею 365 ЦПК Українипідготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 13 листопада 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: С.В. Радченко

І.В. Склярська

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122197113
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —766/7770/21

Постанова від 13.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Постанова від 13.11.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Воронцова Л. П.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кузнєцова О. А.

Рішення від 13.06.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні