Ухвала

від 08.10.2024 по справі 340/3391/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 340/3391/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №340/3391/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подана апеляційна на Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2024 року у справі №340/3391/24 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 р. було апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати документ про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

На виконання вимог ухвали суду, заявником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №1464 від 19.09.2024 р. про сплату судового збору в сумі 9084 грн.

Також, скаржником подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір». Заява обґрунтована тим, що за подачу даної апеляційної скарги скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн., а сплачено 9084 грн. Сума 5450,40 грн. є переплаченою сумою судового збору, яка підлягає поверненню.

Ознайомившись із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 3633,60 грн.

Як вбачається, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №340/3391/24 у розмірі 9084 грн. відповідно до платіжної інструкції №1464 від 19.09.2024 р.

Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 5450,40 грн. (9084 грн. 3633,60 грн.) відповідно до платіжної інструкції №1464 від 19.09.2024 р. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5450,40 грн. (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 40 копійок) згідно платіжної інструкції №1464 від 19 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили 08 жовтня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш