Ухвала
від 09.10.2024 по справі 274/6772/23
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6772/23 Провадження № 2-с/0274/23/24

УХВАЛА

іменем України

09.10.2024 м.Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області від 18.10.2023, справа № 274/6772/23,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 18.10.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської облсті за заявою Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Суд, дослідивши подану заяву, встановив таке.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пп. 4-2 п. 4 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн, згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік».

Проте, судовий збір заявником не сплачено, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

За правилами ч. 2 ст. 133 ЦПК України, порядок звільнення від сплати судового збору встановлюються законом. Так, порядок сплати судового збору встановлений положеннями Закону України «Про судовий збір».

Заявниця доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу не надала.

Отже, заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області від 18.10.2023, справа № 274/6772/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122200883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —274/6772/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Большакова Т. Б.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хуторна І. Ю.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Большакова Т. Б.

Судовий наказ від 18.10.2023

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні