Ухвала
від 10.10.2024 по справі 398/4466/24
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4466/24

провадження №: 2-о/398/277/24

УХВАЛА

Іменем України

"10" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Сібільової О.В.,

представника заінтересованої особи Самойленка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сібільова Олена Вікторівна, де заінтересовані особи: Центрально-південне міжрегіональне управління ДМС України, Комунальне некомерційне підприємство «Олександрійська психіатрична лікарня» Кіровоградської обласної ради, про встановлення особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факту її постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просила витребувати від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» інформацію щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.1991 року по теперішній час. Суду пояснила, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи з дитинства. З 1971 року перебуває на обліку в зазначеній лікарні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової відсталості.

Заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи ЦПМУ ДМС України Самойленко Г.М. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник КНП «Олександрійська психіатрична лікарня» КОР в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надходило.

Вислухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до відомостей про факт звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» інформацію щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.1991 року по теперішній час.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 30 жовтня 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Л.І. Стручкова

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122202073
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —398/4466/24

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні