Ухвала

від 04.10.2024 по справі 757/18867/23-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18867/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» - директора ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду справи № 757/18867/23-к за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» - директора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення прийнятого за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62019000000000890 від 14.06.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» - директора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення прийнятого за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62019000000000890 від 14.06.2019, задоволено.

11.09.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» - директора ОСОБА_3 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 16.09.2024, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2024. У своїй заяві ОСОБА_3 просить виправити описку, допущену резолютивній частині вказаної ухвали, а саме, зазначено:

- «- проведення банківських операцій з зняття коштів та переведення на поточний розрахунковий рахунок НОМЕР_1 для забезпечення виконання наданого дозволу на здійснення обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати із грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: місто Київ, вулиця Стеценко, будинок 6, наступних юридичних осіб: ТОВ «Будівельна компанія «Основа» (код ЄДРПОУ 34521258) рахунок НОМЕР_4 код валюти 980»,

замість правильного:

- «- проведення банківських операцій з зняття коштів та переведення на поточний розрахунковий рахунок НОМЕР_1 для забезпечення виконання наданого дозволу на здійснення обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати із грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634, код ЄДРПОУ 35960913, юридична адреса: місто Київ, вулиця Стеценко, будинок 6, наступних юридичних осіб: ТОВ «Будівельна компанія «Основа» (код ЄДРПОУ 34521258) рахунок НОМЕР_5 код валюти 980».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер рахунку.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 14.08.2024 допущено описку, а тому вважає за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2024 у справі № 757/18867/23-к за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» - директора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення прийнятого за результатами розгляду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62019000000000890 від 14.06.2019, та вважати написаним в резолютивній частині ухвали:

«- проведення банківських операцій з зняття коштів та переведення на поточний розрахунковий рахунок НОМЕР_1 для забезпечення виконання наданого дозволу на здійснення обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати із грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку в ПуАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: місто Київ, вулиця Стеценко, будинок 6, наступних юридичних осіб: ТОВ «Будівельна компанія «Основа» (код ЄДРПОУ 34521258) рахунок НОМЕР_5 код валюти 980».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1