Ухвала
від 08.10.2024 по справі 213/4175/24
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4175/24

Номер провадження 2-а/213/27/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасуванняпостанови посправі проадміністративне правопорушеннята закриття провадження,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява, де позивач просить скасувати постанову №659 по справі про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210 КУпАП.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Додане до позову клопотання позивача про витребування доказів у відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 160-161, 171, 257 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасуванняпостанови посправі проадміністративне правопорушеннята закриттяпровадження прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу.

Роз`яснитиучасникам справи,що поданнязаяв посуті справи(позовназаява;відзив напозовну заяву(відзив);відповідь навідзив;заперечення;пояснення третьоїособи щодопозову абовідзиву)є їхнімправом.У разіненадання учасникомрозгляду заявипо сутісправи увстановлений судомабо закономстрок безповажних причин,суд вирішуєсправу занаявними матеріалами протягом не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином завірені матеріали адміністративної справи, на підставі яких було складено та винесено постанову №659 від 23 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А).

Відповідно доп.6,7ст.80КУпАП уразі неможливостіподати докази,які витребовуєсуд, слідповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`яти днівз днявручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Роз`яснити, що у відповідності до п.9 ст. 80 КУпАП у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Мазуренко

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122206483
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —213/4175/24

Рішення від 25.11.2024

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 04.10.2024

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 08.10.2024

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні