Ухвала

від 10.10.2024 по справі 352/1066/22

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1066/22

Провадження № 2-зз/352/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна,

у с т а н о в и в :

Адвокат Іваночко Ю. А., який представляє інтереси ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2022 для забезпечення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна накладено арешт на таке нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , а саме: 1) житловий будинок з господарськими приміщеннями та спорудами загальною площею 168,1 кв.м житловою площею 100,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку площею 0,0881 га з кадастровим номером 2625855600:02:002:0200 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) домоволодіння загальною площею 94,6 кв.м житловою площею 41,1 кв.м за адресою АДРЕСА_1 . Ухвалою від 03.10.2024 суд затвердив укладену між сторонами мирову угоду, однак, не вирішив питання щодо скасування заходів забезпечення зустрічного позову. Просив скасувати заходи забезпечення зустрічного позову, накладені ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2022.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення зустрічного позову в справі, виходячи з таких підстав.

Установлено, що в рамках розгляду цивільної справи № 352/823/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності відповідачка ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна.

Для забезпечення зустрічного позову ОСОБА_3 суд ухвалою від 29.07.2022 наклав арешт на таке нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , а саме: 1) житловий будинок з господарськими приміщеннями та спорудами загальною площею 168,1 кв.м житловою площею 100,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельну ділянку площею 0,0881 га з кадастровим номером 2625855600:02:002:0200 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) домоволодіння загальною площею 94,6 кв.м житловою площею 41,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03.10.2024 суд затвердив мирову угоду, укладену між сторонами в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, та закрив провадження в справі.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 УПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У відповідності з вимогами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного суд скасовує заходи забезпечення зустрічного позову в цій справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення зустрічного позову згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2022 року щодо накладення арешту на таке нерухоме майно, а саме:

1) житловий будинок з господарськими приміщеннями та спорудами загальною площею 168,1 кв.м житловою площею 100,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) земельну ділянку площею 0,0881 га з кадастровим номером 2625855600:02:002:0200 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) домоволодіння загальною площею 94,6 кв.м житловою площею 41,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до виконання Івано-Франківському відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 10.10.2024.