Постанова
від 10.10.2024 по справі 953/14378/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 953/14378/20 Головуючий суддя І інстанції Шаренко С. Л.

Провадження № 22-ц/818/2150/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.,

суддів колегії: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаЮрченка ВіктораВолодимировича нарішення Київськогорайонного судум.Харковавід 20грудня 2023року,по справі№ 953/14378/20, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Харкові про визнання правочинів недійсними та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокатаЮрченка ВіктораВолодимировича залишити без задоволення.

Рішення Київськогорайонногосудум.Харковавід20грудня2023рокузалишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Яцина

Судді колегії О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122209874
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —953/14378/20

Постанова від 10.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 10.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Рішення від 20.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Рішення від 20.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні