Ухвала

від 10.10.2024 по справі 283/1628/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1628/24

Провадження №1-кп/283/192/2024

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 362 КК України,-

встановив:

Захисник заявив клопотання про витребування у Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо проваджень № 12024060500000231 від 24.06.2024 року та № 12023065490000371 від 09.12.2023 року в повному обсязі по всіх розділах з прикріпленими документами.

На обґрунтування клопотання зазначив, що адвокат обвинуваченої ОСОБА_7 під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024060500000231 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 362 КК України з?ясував, що ці матеріали містять постанову начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 24.06.2024 року про виділення з матеріалів досудового розслідування № 12023065490000371 від 09.12.2023 року копії постанови від 29.05.2024 року про визнання речових доказів та про направлення копії виділеної постанови до відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12024060500000231 від 24.06.2024 року.

Також матеріали досудового розслідування містять постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_9 від 29.05.2024 року про визнання предметів речовими доказами, якою вилучені заяви про державну реєстрацію права та квитанції про сплату за земельні ділянки з кадастровими номерами: 1823482600:08:000:0266; 1823482600:09:000:0022; 1823482600:05:000:0034; 1823482600:08:000:030; 1823482600:07:000:0179; 1823482600:06:000:0026; 1823482600:08:000:0114; визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023065490000371 від 09.12.2023 року та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Однак постанова начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 24.06.2024 року та постанова начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_9 від 29.05.2024 року не були відкриті обвинуваченій ОСОБА_4 під час ознайомлення її з матеріалами досудового розслідування.

Це може свідчити про недопустимість доказів, а тому просить клопотання задовольнити.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника. Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, а представник потерпілої особи поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії протоколу від 28.06.2024 року про надання підозрюваній ОСОБА_4 доступу до матеріалів досудового розслідування № 12024060500000231 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 362 КК України та копії протоколу від 24.09.2024 року про надання захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування № 12024060500000231 від 24.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 362 КК України вбачається, що захиснику ОСОБА_7 був наданий доступ до:

- постанови начальника Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 24.06.2024 року про виділення з матеріалів досудового розслідування № 12023065490000371 від 09.12.2023 року копії постанови від 29.05.2024 року про визнання речових доказів та про направлення копії виділеної постанови до відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12024060500000231 від 24.06.2024 року;

- постанови начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирської області ОСОБА_9 від 29.05.2024 року про визнання предметів речовими доказами, якою вилучені заяви про державну реєстрацію права та квитанції про сплату за земельні ділянки з кадастровими номерами: 1823482600:08:000:0266; 1823482600:09:000:0022; 1823482600:05:000:0034; 1823482600:08:000:030; 1823482600:07:000:0179; 1823482600:06:000:0026; 1823482600:08:000:0114; визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023065490000371 від 09.12.2023 року та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

В той же час обвинуваченій ОСОБА_4 не був наданий доступ до цих постанов.

Відповідно дост.290КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та наданнядоступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надатидоступдо матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надатидоступта можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надатидоступдо приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відкриття матеріалівдосудового розслідування,що містятьсяв інформаційно-комунікаційнійсистемі досудовогорозслідування,здійснюється шляхомнадання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку.

Наданнядоступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Таким чином відсутність доступу обвинуваченої до матеріалів досудового розслідування може вплинути на можливість використання даних матеріалів як доказів.

За таких обставин суд задовольняє клопотання захисника.

Керуючись ст. ст. 221, 290, 315 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у Офісу Генерального прокурора відомості з електронної інформаційної системи Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо проваджень № 12024060500000231 від 24.06.2024 року та № 12023065490000371 від 09.12.2023 року в повному обсязі по всіх розділах з прикріпленням відповідних документів.

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора направити до Малинського районного суду Житомирської області вищевказані відомості протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1