Ухвала
від 08.10.2024 по справі 466/4794/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/4794/24 Головуючий у 1 інстанції: Едер П. Т.

Провадження № 22-ц/811/2949/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті» -адвоката Хандусенко Івана Олеговича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задоволено.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину- залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржила представник відповідача-адвокат Хандусенко І.О.

При вирішенніпитання відкриттяпровадження,судом встановлено,що апеляційнаскарга невідповідає вимогамст.356ЦПК України,оскільки неоплачений судовийзбір ,не зазначенийРНОКПП адвокатаХандусенко І.О., ненадані відомостіпро наявністьабо відсутністьелектронного кабінетуадвоката Хандусенко І.О..

Відповідно до п.2 ч.2 ст.356 ЦПК україни в апеляційній скарзі мають бути зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України).

Згідно з ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становить 3028 грн.

Відтак апелянту необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3028,00 грн. Вказана сума підлягає сплаті за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від(Дата оскаржуваного рішення)по справі (Номер справи),Львівський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рясне Ріелті» -адвоката Хандусенко Івана Олеговича на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 12 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з днявручення копіїухвали,інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,РНОКПП адвокатаХандусенко І.О., відомостіпро наявністьабо відсутністьелектронного кабінетуадвоката Хандусенко І.О. надіслати Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122213590
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —466/4794/24

Постанова від 16.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні