Ухвала
від 10.10.2024 по справі 544/607/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/607/22 Номер провадження 22-ц/814/3156/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. КарпушинГ.Л.

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Карпушина Г.Л., розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про призначеннясудового засіданняв режимівідеоконференції за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 червня 2024 року у справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Харківецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області Соловей Людмила Василівна про повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 09:20 год. 24.10.2024 року.

09 жовтня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Заступника Генеральногопрокурора вінтересах державив особіКабінету МіністрівУкраїни про участь прокурора Офісу Генерального прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити, в тому числі, Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити 24 жовтня 2024 року о 09:20 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю прокурора Офісу Генерального прокурора.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній прокурора Офісу Генерального прокурора, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09:20 год. 24 жовтня 2024 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва для організації її виконання, Заступнику Генеральногопрокурора вінтересах державив особіКабінету МіністрівУкраїни для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122217007
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —544/607/22

Постанова від 24.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Постанова від 24.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Рішення від 24.06.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Рішення від 24.06.2024

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 18.10.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні