Ухвала
від 10.10.2024 по справі 916/984/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/984/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Богацької Н.С., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024

по справі №916/984/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс»

про стягнення 487 837,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блекберн-трейд-плюс» (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс») про стягнення основного боргу у розмірі 388 941,78 грн, 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн, процентів за користування товарним кредитом у розмірі 41 640,22 грн, пені у розмірі 26 025,12 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 провадження у справі №916/984/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» про стягнення суми основного боргу у розмірі 388 941,78 грн закрито; позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн, проценти у розмірі 41 640,22 грн, пеню у розмірі 1 000,00 грн, судовий збір у розмірі 1483,43 грн; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24. Апелянт просить скасувати рішення в частині стягнення 36 % річних у розмірі 31 230,17 грн та процентів за користування товарним кредитом у розмірі 41 640,22 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 4 542,00 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» 18.09.2024 о 11:49.

Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 18.09.2024, тому крайній строк на усунення недоліків зврахуванням вихідних днів, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 30.09.2024.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 17.09.2024.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейндеріс» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/984/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.С. Богацька

Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122218191
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/984/24

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні