Ухвала

від 09.10.2024 по справі 918/537/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа №918/537/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

прокурор - Мельничук Л.О.;

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - Демченко М.М., Гайдак О.В.;

відповідача 2 - Тарасюта Н.В.;

третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2024, повний текст якого складено 12.08.2024, у справі №918/537/24 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі

Західного офісу Держаудитслужби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг",

2. Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна

електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного

комітету України

про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави

і суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеля-ційні скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енерго-атом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціо-нерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітторг" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2024 у справі №918/537/24.

Ухвалами суду від 12.09.2024 та від 24.09.2024 відкрито апеляційні провадження у справі №918/537/24 та призначено справу до розгляду на 09.10.2024. Вирішено розглядати скарги АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" та ТОВ "Монолітторг" в межах одного апеляційного провад-ження.

09.09.2024 на адресу суду від представника ТОВ "Монолітторг" Демченко М.М. надійшла заява про вступ у справу як спредставника.

17.09.2024 та 26.09.2024 від Керівника Вараської окружної прокуратури надійшли відзиви, в яких прокурор просить залишити апеляційні скарги без задоволення, а рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.2024 у справі №918/537/24 - без змін.

Ухвалою суду від 07.10.2024 задоволено клопотання Відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 09.10.2024, прокурор, представники відповідачів надали пояснення щодо оскаржуваного рішення та поданої апеляційної скарги та не заперечили проти відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги та клопотання про зупинення провадження у справі належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд

\УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Забезпечити представнику Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеру-юча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрич-на станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енерго-атом" Тарасюті Н.В. участь в судовому засіданні у справі №918/537/24 призначеному на 13.11.2024 о 12:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Тарасюта Н.В. здійснити з використанням онлайн сервісу відеокон-ференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогене-руюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"- Тарасюту Н.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та третій особі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.