Ухвала
від 09.10.2024 по справі 905/594/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 905/594/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД - адвоката Мацак О.Ю. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД, м.Селидове Донецької області на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 14.08.2024 року у справі №905/594/24,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД, м.Селидове Донецької області

до Приватного акціонерного товариства Діанівська Птахофабрика, с.Діанівка, Волноваський район Донецької області

про стягнення 1177843,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.09.2024 судової колегії про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

З 19.07.2024 набрали чинності зміни до ст.197 ГПК України, за змістом яких відповідні клопотання учасників справи мають бути вирішені суддею-доповідачем шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД - адвоката Мацак О.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КАСКАД - адвоката Мацак О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/594/24, яке відбудеться "14" жовтня 2024 р. об 11:45 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122218474
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/594/24

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Судовий наказ від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Постанова від 14.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Рішення від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні