Ухвала

від 10.10.2024 по справі 908/1978/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/9/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2024Справа № 908/1978/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1978/24

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, 118а, м. Запоріжжя, 69050; ідентифікаційний код 0290997328) в інтересах держави в особі позивача: Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Департаменту управління активами Запорізької міської ради (вул. Зелінського, 3, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 45013287)

до відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 86» (вул. Магістральна, 86, м. Запоріжжя, 69098, ідентифікаційний код 39993235)

до відповідача-3: Комунального підприємства «Градпроект» (вул. Зелінського, 3, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 20504731)

про визнання договору оренди недійсним та повернення нежитлового приміщення

за участю представників учасників справи:

прокурора Ліпартії А.О., посвідчення №075797 від 01.03.2023, наказ №812к від 29.07.2022;

представник позивача не з`явився;

представника відповідача-1 Шевкопляс Т.В., довіреність б/н від 09.10.2023;

представника відповідача-2 Компанієць О.А., голова ОСББ, виписка з ЄДР;

представник відповідача-2 Кошліченко Н.В., адвокат, ордер серії АР №1170989 від 08.08.2024;

представника відповідача-3 Золотько О.І. (самопредставництво юридичної особи), довіреність від 05.08.2024, посадова інструкція №1 від 01.08.2024, наказ №115-к від 01.08.2024;

УСТАНОВИВ:

18.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до відповідачів: 1) Департаменту управління активами Запорізької міської ради; 2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магістральна 86»; 3) Комунального підприємства «Градпроект» про визнання договору оренди недійсним та повернення нежитлового приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024 справу №908/1978/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 19.07.2024 відкрито провадження у справі №908/1978/24; присвоєно справі номер провадження 3/9/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 08.08.2024 о 10:30 год. Запропоновано відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

02.08.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив відповідача-3 (КП «ГРАДПРОЕКТ»). З підстав, викладених у відзиві, відповідач-3 у задоволенні позову просить відмовити.

08.08.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем-1 (Департаментом управління активами Запорізької міської ради) подано до суду відзив на позовну заяву. З підстав, викладених у відзиві, у задоволенні позову просить відмовити.

08.08.2024 через систему «Електронний суд» прокурором подано до суду відповідь на відзив відповідача-3 (КП «ГРАДПРОЕКТ»). З підстав, викладених у відповіді на відзив, прокурор вважає, наведені відповідачем-3 у відзиві заперечення необґрунтованим.

До початку судового 08.08.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 (ОСББ «Магістральна 86») надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 08.08.2024 відкладено підготовче засідання до 23.08.2024 о 10-30 год.

19.08.2024 прокурором надано відповідь на відзив відповідача-1 (Департаменту управління активами Запорізької міської ради).

22.08.2024 відповідачем-1 (Департаментом управління активами Запорізької міської ради) через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на позовну заяву Шевченківській окружній прокуратурі м. Запоріжжя Запорізької області.

22.08.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем-3 (КП «ГРАДПРОЕКТ») подано додаткові письмові пояснення.

Ухвалою суду від 23.08.2024 відкладено підготовче засідання до 12.09.2024 о 10-30 год.

29.08.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем-3 (КП «ГРАДПРОЕКТ») подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, які підтверджують правовий статус титульного володільця спірного нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 12.09.2024 продовжено строк підготовчого судового засідання на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання до 10.10.2024 о 10:30 год.

12.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позивну заяву від представника відповідача 2 (ОСББ «Магістральна 86»), згідно якого просить повернути позовну заяву про визнання договору оренди недійсним та повернення нежитлового приміщення, разом із доданими до неї документами.

18.09.2024 через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (ОСББ «Магістральна 86»).

У судовому засіданні 10.10.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін та прокурора. Відводів складу суду не заявлено.

Ураховуючи відсутність представника позивача в судовому засіданні, суд з`ясував думку присутніх представників сторін, щодо проведення підготовчого засідання без його участі.

Представники учасників судового засідання не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Судом було відкрито підготовче судове засідання.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками учасників судового засідання повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №908/1978/24 до судового розгляду по суті на 31.10.2024 об 10:30 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.І. Педорич