Ухвала
від 08.10.2024 по справі 910/7798/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2024Справа № 910/7798/22Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Антонов" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом державного підприємства "Антонов"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС"

про стягнення 908 791,37 грн

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Антонов" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС" про стягнення 908 791,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "ЕЙР ОУШЕН ЕЙРЛАЙНС" (02095, м. Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 9, літ. А, офіс 369; ідентифікаційний код 43773766) на користь державного підприємства "Антонов" (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, будинок 1, ідентифікаційний код 14307529) основний борг в розмірі 630 504 (шістсот тридцять тисяч п`ятсот чотири) грн 00 коп., пеню в розмірі 78 752 (сімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 95 коп., штраф в розмірі 30 124 (тридцять тисяч сто двадцять чотири) грн 08 коп., три проценти річних в розмірі 8 135 (вісім тисяч сто тридцять п`ять) грн 27 коп., інфляційне збільшення в розмірі 77 956 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 16 коп. та судовий збір в розмірі 12 381 (дванадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн 83 коп. В іншій частині позову відмовлено.

24.11.2022 на виконання рішення видано наказ.

19.09.2024 через систему "Електронний суд" від акціонерного товариства "Антонов" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 розгляд заяви призначено на 08.10.2024.

У судове засідання 24.09.2024 не з`явилися учасники справи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що акціонерне товариство "Антонов" є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Антонов".

Постановою головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.01.2023 відкрито виконавче провадження №70649967 щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/7798/22 від 24.11.2022.

Згідно з п. 5.1 Наказу акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" товариство (акціонерне товариство "Антонов") є правонаступником усіх прав та обов`язків підприємства (державне підприємство "Антонов") з урахуванням особливостей правового статусу майна, переданого до статутного капіталу товариства, з дня внесення запису про його державну реєстрацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.04.2024 здійснено державну реєстрацію юридичної особи - акціонерного товариства "Антонов" (ідентифікаційний код 14307529).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви акціонерного товариства "Антонов" про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Антонов" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі № 910/7798/22 державне підприємство "Антонов" (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, будинок 1; ідентифікаційний код 14307529) на його правонаступника - акціонерне товариство "Антонов" (03062, місто Київ, вул. Мрії, будинок 1; ідентифікаційний код 14307529).

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МУДРИЙ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122219139
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/7798/22

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні