Ухвала
від 10.10.2024 по справі 640/37339/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 жовтня 2024 року м. Київ №640/37339/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф медіа груп» до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф медіа груп» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України, у якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 05.08.2021 № 592070416.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 прийнято до провадження справу №640/37339/21, постановлено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання, зобов`язано сторін повідомити Київський окружний адміністративний суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №640/37339/21.

Представником позивача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом установлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2022 року у справі №640/9529/21 позов задоволено частково:

- визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління ДПС у м. Києві, викладене в листі від 16 грудня 2020 року № 157584/10/26-15-04-14-18, щодо відмови у здійсненні перерахунку суми штрафу, вказаного у податковому повідомленні-рішенні Головного управління ДФС у м. Києві від 05 березня 2019 року № 0190561207 відповідно до п. 73 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України;

- зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві здійснити перерахунок суми штрафу згідно податкового повідомлення-рішення від 05 березня 2019 року № 0190561207 та надіслати нове податкове повідомлення-рішення відповідно до п. 73 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2022 року без змін.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2022 року у справі №640/9529/21 набрало законної сили 29.11.2022, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №640/37339/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф медіа груп» до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Продовжити розгляд адміністративної справи №640/37339/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Суддя Донець В.А.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122222333
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —640/37339/21

Ухвала від 13.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 12.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Рішення від 11.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Донець В.А.

Ухвала від 10.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Донець В.А.

Ухвала від 23.05.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Донець В.А.

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

Ухвала від 22.12.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Балась Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні