Ухвала

від 10.10.2024 по справі 357/11047/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/17034/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська»,

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 29 серпня 2024 року

у цивільній справі № 357/11047/23 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська»

до ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000»

про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ Агрофірма «Білоцерківська», 24 вересня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3. ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, не вирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним, а суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо; не розглянуто зауваження щодо правильності та повноти фіксування судового процесу технічними засобами або письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання; не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення тощо.

Дослідивши матеріали справи апеляційний суд приходить до наступного висновку.

08 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 357/11047/23, відповідно до додатків зазначених у супровідному листі № 32286/24-Вих від 30.09.2024 року, справа надіслана в кількості трьох томів, а саме: 1 том на 218 арк., 2 том на 245 арк., та матеріали оскаржуваної ухвали в 1 томі на 159 арк.

Встановлено, що в зазначеній справі відсутнє оскаржуване рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2024 року, яким відмовлено в задоволенні позову. Останні матеріали, що містяться в опису тому 2 датовані 21 травня 2024 року.

Враховуючи, що оскаржуване рішення та інші документи судового розгляду, у тому числі протокол судового засідання, судові повістки, докази направлення судового рішення, у матеріалах, що надіслані апеляційному суду - відсутні, справа підлягає поверненню до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для належного оформлення протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова