Ухвала

від 11.10.2024 по справі 401/2521/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.10.2024

У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа № 401/2521/24 Провадження № 2-с/401/19/24

11 жовтня 2024 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті заяви адвоката Мокрого Дмитра Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

10жовтня2024 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із повідомленням подання заяви про скасування судового наказу виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області від 23.09.2024 року за заявою КП «Власівські мережі» Світловодської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним уст. 170 ЦПК України.

Однак представником заявника адвокатом Мокрим Д.В. не додано до повідомлення про подання заяви про скасування судового наказу самої заяви у письмовій формі та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 частини 5ст. 170 ЦПК Українипередбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документи, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПКУкраїниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

Враховуючи, що представником заявника подано заяву яка не відповідає вимогам зазначеним уст.170ЦПК України та не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне повернути її заявникові без розгляду.

Керуючись ст. ст.170,258,259,260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мокрого Дмитра Валентиновича, який діє від імені ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого 23.09.2024 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області повернути без розгляду, на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова