Ухвала
від 11.10.2024 по справі 317/655/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-кп/317/222/2024

№ 317/655/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького районного суду Запорізької області клопотання сторони захисту про надання тимчасового доступу до документів в кримінальному провадженні № 12023082230000454 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працевлаштованого, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 4 ст. 296 КК України, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Розівка Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, фізичної особи підприємця, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В моєму провадженні перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 та ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Стороною захисту через канцелярію суду подано кілька клопотань про надання стороні захисту тимчасового доступу до документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження та які сторона захисту не змогла отримати під час досудового розслідування через відмову слідчим у задоволенні відповідних клопотань.

В судовому засіданні захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд їх задовольнити. Адвокат ОСОБА_5 , яка в даній справі захищає обвинуваченого ОСОБА_7 , підтримала клопотання. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні також підтримали клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні, попередньо ознайомившись з текстами наданих йому захисником клопотань, зазначив, що частково погоджується з ними, оскільки не всі відомості, про які запитує сторона захисту, мають відношення до даного кримінального провадження. Просив суд задовольнити клопотання лише в частині надання стороні захисту доступу до документів, які безпосередньо стосуються обвинувачених у даному кримінальному провадженні та потерпілих. В частині надання доступу до інформації щодо інших осіб та інформації, отримання якої можливо лише при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, просив відмовити.

Суд, вислухавши учасників провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 2 ст. 333 КПК України встановлює можливість надавати тимчасовий доступ до речей та документів під час судового провадження в разі наявності обґрунтованого клопотання.

В своїх клопотаннях сторона захисту просила суд надати тимчасовий доступ до наступних документів (зафіксованої на носіях інформації) у ПрАТ «Київстар»:

?роздруківок в електронному та роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення (із роздрукуванням їх змісту), інформацію по азимутах вхідних і вихідних дзвінків по номеру телефону НОМЕР_1 (що належить обвинуваченому ОСОБА_6 ) в період з 00 годин 00 хвилин 10.07.2023 по 24 години 00 хвилин 14.07.2023 та у період з 00 годин 00 хвилин 16.08.2023 по 24 години 00 хвилин 18.08.2023;

?аналогічної інформації щодо номера телефону НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_8 ) за ці ж періоди;

?аналогічної інформації щодо номера телефону НОМЕР_3 (що належить потерпілому ОСОБА_9 ) за період з 15 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 13.07.2023;

?аналогічної інформації щодо номера телефону НОМЕР_4 (що належить ОСОБА_10 ) за період з 00 години 00 хвилин 10.07.2023 по 24 годину 00 хвилин 14.07.2023;

?аналогічної інформації щодо номера телефону НОМЕР_5 (що належить ОСОБА_11 ) за період з 00 години 00 хвилин 10.07.2023 по 24 годину 00 хвилин 14.07.2023.

Вказану інформацію необхідно отримати з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Також захисник просив суд зобов`язати ПрАТ «Київстар» надати наступну інформацію по зазначеним вище номерам:

?типи з`єднання абонентів вказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

?місцезнаходження абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів кінцевого обладнання;

?зміст СМС-повідомлень між вказаними абонентами;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку вказаного терміналу;

?інформацію по азимутах вхідних та вихідних дзвінків даних номерів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Крім того, захисник просив суд надати доступ до належної ПрАТ «Водафон Україна» аналогічну наведеній вище інформацію щодо номерів телефонів НОМЕР_6 (що належить ОСОБА_7 ); НОМЕР_7 (належить ОСОБА_12 ) та НОМЕР_8 (належить ОСОБА_13 ).

Також сторона захисту просила суд надати доступ до наступної інформації у роздрукованому та електронному вигляді, що перебуває у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області:

?інформації щодо найманих працівників з визначенням їхньої кількості та прізвищ, ім`я та по-батькові кожного з них, за яких ТОВ «Сігматранс» сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податок на доходи фізичних осіб за період з 10.07.2023 по 11.11.2023 включно;

?аналогічної інформації щодо двох працівників: ОСОБА_9 та ОСОБА_14 .

Також стороною захисту запитано надання доступу до інформації, що перебуває у володіння ТУ ДСА України в Запорізькій області - копії журналу відвідувачів Запорізького районного суду Запорізької області за 25.09.2023.

Суд частково погоджується з доводами захисника щодо необхідності надання доступу до вказаної вище інформації та повністю погоджується з доводами прокурора щодо можливості задоволення зазначених клопотань частково - в частині інформації, що безпосередньо стосується таких учасників кримінального провадження, як обвинувачені та потерпілі. В той же час, суд не бачить підстав для надання доступу до інформації, яка стосується інших осіб (включно зі свідками в даному кримінальному провадженні), оскільки такий доступ може призвести до порушення прав цих осіб. Зазначена інформація може бути витребувана в порядку надання тимчасового доступу за окремим мотивованим та обґрунтованим клопотанням учасника справи в тому разі, якщо в ході судового розгляду після допиту осіб, яких ця інформація стосується, у сторони кримінального провадження виникне необхідність в її отриманні після вичерпання інших процесуальних засобів.

Крім того, суд погоджується з думкою прокурора щодо неможливості надання стороні захисту тимчасового доступу до інформації, яка за приписами КПК України має отримуватись в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, оскільки надання тимчасового доступу до такої інформації слідчим суддею або головуючим суддею суду першої інстанції не передбачено.

Також суд не даний час не бачить підстав для надання стороні захисту тимчасового доступу до копії журналу відвідувачів Запорізького районного суду Запорізької області, оскільки стороною захисту на даний час не обґрунтовано, яке відношення ця інформація має для даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Надати захисникам обвинувачених, адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до наступної інформації з наданням можливості зняття копій або наданням такої інформації в електронному чи письмовому вигляді:

Що перебуває у віданні Приватного акціонерного товариства «Київстар» ( АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ) та стосується абонентів з номерами: НОМЕР_1 (яким користується ОСОБА_6 ) та НОМЕР_3 (яким користується ОСОБА_9 ):

?роздруківок в електронному або роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення (без зазначення їх змісту), інформацію по азимутах вхідних і вихідних дзвінків в період з 00 годин 00 хвилин 10.07.2023 по 24 години 00 хвилин 14.07.2023 та у період з 00 годин 00 хвилин 16.08.2023 по 24 години 00 хвилин 18.08.2023 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування;

?типи з`єднання абонентів вказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

?місцезнаходження абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів кінцевого обладнання;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку вказаного терміналу;

?інформацію по азимутах вхідних та вихідних дзвінків даних номерів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Що перебуває у віданні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ) та стосується абонента з номером: НОМЕР_6 (яким користується ОСОБА_7 ):

?роздруківок в електронному або роздрукованому вигляді вхідних і вихідних дзвінків, інформації про вхідні і вихідні СМС-повідомлення (без зазначення їх змісту), інформацію по азимутах вхідних і вихідних дзвінків в період з 00 годин 00 хвилин 10.07.2023 по 24 години 00 хвилин 14.07.2023 та у період з 00 годин 00 хвилин 16.08.2023 по 24 години 00 хвилин 18.08.2023 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування;

?типи з`єднання абонентів вказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

?місцезнаходження абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів кінцевого обладнання;

?ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв`язку вказаного терміналу;

?інформацію по азимутах вхідних та вихідних дзвінків даних номерів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Що перебуває у віданні Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166):

?інформації щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігматранс» (ЄДРПОУ: 39167640) єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб за період з 10.07.2023 по 11.11.2023 включно за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122229637
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —317/655/24

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні