Ухвала
від 07.11.2024 по справі 317/655/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/655/24

Провадження № 1-41/317/222/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 09.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст.187 та ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст.187 КК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.10.2024 задоволено частково клопотання адвоката ОСОБА_4 та надано захисникам обвинувачених, адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації з наданням можливості зняття копій або наданням такої інформації в електронному чи письмовому вигляді, що перебуваєу віданніПриватного акціонерноготовариства« ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватного акціонерноготовариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Адвокат ОСОБА_4 звернувся досуду ззаявою провиправлення опискив ухвалісуду,а саме зазначити строк дії ухвали.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістомст.379КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставівикладеного,керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів зазначити в резолютивній частині «Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122913752
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —317/655/24

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 30.05.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні