Ухвала
від 08.10.2024 по справі 2-578/11
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 2-578/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання-Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву представника позивача АТ`Ощадбанк» від 07.10.2024 року про виправлення описки у Виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом 18.09.2024 року у справі № 2-578/11,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі виданному Виноградівським районним судом 18.09.2024 року у справі № 2-578/11, допущено помилку, а саме: зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » (зайва цифра), замість вірного « НОМЕР_2 », що є опискою.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до виконавчого листа без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що у виконавчому листі, допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено місце знаходження боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі виданному Виноградівським районним судом 18.09.2024 року у справі № 2-578/11, допущено помилку, а саме: зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » (зайва цифра), замість вірного « НОМЕР_2 », а тому слід виправити вищевказану помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у Виконавчому листі, виданному Виноградівським районним судом 18.09.2024 року у справі № 2-578/11, та зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме-« НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122231754
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-578/11

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Коробов С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні