Ухвала
від 11.10.2024 по справі 607/9974/22
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/9974/22Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/817/716/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

11 жовтня 2024 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Сенс Банк" - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Осів Павло Володимирович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 березня 2024 року, у справі за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_2 , Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "ТЕР ТАМП" про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Осів Павло Володимирович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 березня 2024 року, у справі за позовом акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_2 , Тернопільського спільного комерційного виробничого малого підприємства "ТЕР ТАМП" про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд даної справи призначено на 15 жовтня 2024 року о 14 год.

10 вересня 2024 року від представника АТ "Сенс Банк" - адвокат Панченко Д.В. поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника АТ "Сенс Банк" - адвоката Панченка Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник АТ "Сенс Банк" - адвокат Панченка Д.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та для забезпечення реалізації його процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства "Сенс Банк" - адвоката Панченка Дмитра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м. Тернопіль, Тернопільської області, вулиця Князя Острозького, 14а. 15 жовтня 2024 року о 14 годині, а представник акціонерного товариства "Сенс Банк"- адвокат Панченко Дмитра Вікторовича, братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон користувача: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122232529
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —607/9974/22

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні