Ухвала

від 11.10.2024 по справі 950/2984/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2984/24

Провадження № 2/950/778/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 жовтня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районнийсуд Сумськоїобласті вособі суддіКосолапа В.М., розглянувши клопотання представника головного управління Держгеокадастру у Сумській області про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі Лебединської міської ради Сумської області до головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , треті особи: Департамент захисту довкілля та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрмоленко Інна Алімовна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу про надання земельної ділянки у власність, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Підготовче судове засідання призначено на 16.10.2024 на 13 год. 30 хв.

10.10.2024 представник головного управління Держгеокадстру у Сумській області Мазуров А.В., до суду подав клопотання у якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Сумської області.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 16.10.2024 о 13 год. 30 хв., за участі представника третьої особи ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мазурова Антона Валерійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні 16.10.2024 о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Визначити Господарський суд Сумської області відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання Господарському суду Сумської області в частині забезпечення участі представника третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Господарського суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 212 ЦПК України: встановити особу ОСОБА_3 (перевірити документи, що посвідчують його особу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП