Ухвала

від 04.11.2024 по справі 950/2984/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2984/24

Провадження № 2/950/778/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 листопада 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

прокурора Кузьміної Л.О.,

представника Лебединської міської ради Сумської області Звоновського Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі Лебединської міської ради Сумської області до головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , треті особи: Департамент захисту довкілля та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Єрмоленко Інна Алімовна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу про надання земельної ділянки у власність, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення державного реєстратора, повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Наступне підготовче судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 20.11.2024.

При цьому у судове засідання, призначене на 16.10.2024 не з`явився представник головного управління Держгеокадастру у Сумській області, який просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 16.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника головного управління про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою відповідального працівника (для забезпечення його участі).

Однак, у судове засіданні представник головного управління Мазуров А.В. не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Натомість, з огляду на перелік питань, які необхідно вирішити суду у підготовчому судовому засіданні, в тому числі передбачені п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд визнав явку представника головного управління Держгеокадастру у Сумській області обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Оскільки раніше представник головного управлінняДержгеокадастру уСумській області Мазуров А.В. просив забезпечити його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Сумської області, суд вважає за можливе забезпечити його явку в наступне судове засідання в такому режимі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 20.11.2024 о 10 год. 00 хв., за участі представника відповідача Мазурова А. в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Явку представника головного управління Держгеокадастру у Сумській області визнати обов`язковою.

Забезпечити участь представника головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судовому засіданні 20.11.2024 в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Визначити Господарський суд Сумської області відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання Господарському суду Сумської області в частині забезпечення участі представника головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Господарського суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 212 ЦПК України: встановити особу предстаавника (перевірити документи, що посвідчують його особу, повноваження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП