Ухвала
від 10.10.2024 по справі 206/3817/23
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3817/23

Провадження № 1-кс/206/1020/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2023 під №42023132610000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддііз зазначенимвище клопотанням,яке обґрунтованотим,що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023132610000268 від 17.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст.28ч.1ст.366КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно розробленої злочинної схеми, службові особи Луганського комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підпорядкованих йому підрозділів, зловживаючи своїми службовими становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи всупереч інтересам служби, складають, видають завідомо неправдиві офіційні документи щодо наявності у військовозобов`язаних осіб групи інвалідності. У подальшому зазначені документи спрямовуються до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та слугують підставою для визнання військовозобов`язаних осіб непридатними до військової служби та виключення із військового обліку, що у свою чергу завдає істотної шкоди державним інтересам в умовах воєнного стану. Також, оперативним шляхом встановлено, що деякі військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 а також підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнилися із військової служби у період із 24 лютого 2022 року на підставі фіктивних документів, які начебто підтверджують наявність однієї або декількох обставин, передбачених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Також відповідно до отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит встановлено, що за період з 01.01.2024 року позаштатною тимчасово діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано 2 чоловіка ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку.

Таким чином, особові справи військовослужбовців (осіб офіцерського складу та рядового, сержантського і старшинського складу), які проходили військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_7 а також підпорядкованих йому ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігаються у приміщеннях служб персоналу вищевказаного обласного центру комплектування.

У ході слідства, в тому числі оперативним шляхом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у зв`язку із тимчасовим, вимушеним переміщенням, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час, з метою перевірки законності підстав звільнення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_9 та підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_2 із військової служби, існує об`єктивна необхідність слідчим шляхом перевірити відповідність документів, що слугували підставою для звільнення з військової служби, реальним обставинам.

З огляду на викладене, зазначені вище документи мають виключне доказове значення в рамках встановлення істини у кримінальному провадженні, та отриманні останні у будь-який інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством без завдання шкоди для слідства, не представляється можливим. На підставі викладеного, слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають уволодінніІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), який у зв`язку із тимчасовим, вимушеним переміщенням, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання, та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 у судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163КПКУкраїни слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано:копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2023; копію протоколу про допит свідка від 22.08.2023; відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит слідчого; та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2023 під №42023132610000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_15 , начальнику відділу СУ ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають уволодінніІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), який у зв`язку із тимчасовим, вимушеним переміщенням, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

копії журналів реєстрації вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_9 , розпочатих з 01.01.2024 по теперішній час;

копії журналів реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_9 , розпочатих з 01.01.2024 по теперішній час.

копії документів,якими підтверджуєтьсяфакт зняттяз облікута документиякими обґрунтовуютьсяпідстави зяких знятоз військового обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,який перебувавна обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 ,та з01.01.2024був знятийз військовогооблікуз підстав ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

копії документів, якими підтверджується факт зняття з обліку та документи якими обґрунтовуються підстави з яких знято з військового обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з 01.01.2024 був знятий з військового обліку з підстав ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

копії документів, якими підтверджується факт зняття з обліку та документи якими обґрунтовуються підстави зняття з військового обліку на осіб, які перебували на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 та підпорядкованих ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з 01.01.2024 були зняті з військового обліку з підстав ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяця з дня її винесення, тобто до 10.11.2024.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений 10.10.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.10.2024
Оприлюднено14.10.2024
Номер документу122234387
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —206/3817/23

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Нестеренко Т. В.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Поштаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні