Ухвала

від 11.10.2024 по справі 193/1698/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН №193/1698/24

Провадження № 2-а/193/13/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

11 жовтня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви представника позивача Луковенка Антона Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 представник позивача Луковенко А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову поліцейського ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Норенка А.В. серії БАД №584345 від 14.09.2024, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 КУпАП.

Ухвалоюсуду від26.09.2024позовну заяву залишено безрухуу зв`язкуіз невідповідністю її вимогамст.160, 161 КАС України, представнику позивача надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки поданого позову.

08.10.2024 від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява разом із доказами у підтвердження усунення вказаних недоліків.

Представник позивача Луковенко А.А., який подав адміністративний позов, має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява, після усунення недоліків, стала відповідати вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначення її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача Луковенка Антона Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на14 листопада 2024 року о 10:00год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №3).

Витребувати зПолку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи з реєстратора патрульного автомобіля чи бодікамер патрульних поліцейських, які здійснювали складання постанови про накладення адміністративного стягнення, серії БАД № 548345 від 14.09.2024 та інші наявні матеріали, в яких містяться дані про фіксацію вказаного правопорушення.

Зазначені докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області в строк до 30 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Відповідач мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Томинець